O Estado moçambicano firmou um acordo extrajudicial com três bancos credores, resultando na redução de sua dívida de 1,4 mil milhões de dólares para 220 milhões. Borges Nhamirre, investigador do Centro de Integridade Pública (CIP), considera o acordo "bom" e "racional", argumentando que a estratégia do governo foi eficaz desde o início do processo em 2019. Segundo Nhamirre, esses acordos permitem que Moçambique saia da situação de inadimplência e recupere acesso ao mercado internacional de capitais.
Divergências sobre Impactos do Acordo
Por outro lado, o Centro para a Democracia e Desenvolvimento (CDD) critica o acordo, alegando que ele protege líderes da FRELIMO, o partido no poder, e prejudica o Estado. O CDD destaca que a redução da exposição financeira não compensa os potenciais danos causados pela proteção a políticos corruptos. A opinião pública se divide sobre os benefícios do acordo para o Estado e a possível proteção aos líderes do partido no poder, gerando um debate acalorado sobre a eficácia e moralidade do acordo.
Benefícios Técnicos para a Economia Moçambicana
Mesmo com as críticas, Nhamirre defende que a ação judicial e os subsequentes acordos foram necessários e vantajosos, visto que reduziram o número de réus e o montante exigido por Moçambique. Ele enfatiza que, tecnicamente, os acordos são benéficos para a nação, permitindo uma reestruturação da dívida e uma possível melhoria na economia do país. A controvérsia persiste, mas o investigador do CIP reforça que a decisão de iniciar o processo e buscar acordos foi racional e estratégica para o futuro econômico de Moçambique.